Прочие денежные расходы

Прочие денежные расходы

Конечно, отношение т:v уже теперь следовало бы переименовать, назвав его вместо нормы прибавочной ценности нормой накопления, прежний необходимый продукт можно бы назвать фондом потребления, „прибавочный” фондом накопления и т. д. Но пока эти термины не приобрели права гражданства приходится прибегать и к старым. Приведенный выше материал, несмотря на его дефекты, представляет на наш взгляд огромный интерес. Заметим лишь, что при расчленении отдельных элементов мы не всегда в точности следовали за показаниями первичных материалов. Так, напр., в отдельных трестах в графу „налогов и сборов” включались и подоходный налог, и отчисления в ОДК, и соцстрах, и плата за недра, и многие другие весьма разнородные вещи. Так, напр., в отдельных трестах в графу „налогов и сборов” включались и подоходный налог, и отчисления в ОДК, и соцстрах, и плата за недра, и многие другие весьма разнородные вещи. Везде, где это было возможно, мы проверяли такие сборные статьи и расчленяли их согласно требованиям более рациональной классификации, В частности, особое внимание уделялось нами статьям рентного характера, которые представляют специфический интерес в наших условиях и которые тем не менее были потоплены частью в налоговых сборах, частью в „прочих денежных расходах”, а частью, напр., в отношении попенной платы, т.е. лесной ренты,—даже в стоимости „материалов”.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: