Прирост металлического фонда

Прирост металлического фонда

Оставшаяся разница в 347 млн т металла объясняется тем, что часть его по окончании срока службы на протяжении 1881 — 1971 гг. совершала несколько циклов кругооборота Если условно принять для металла, впервые вступившего в использование до 1900 г. , средний срок службы в 20 лет (вместо 13—15 лет в 1950—1970 гг. ) ввиду того, что значительную долю в металлофонде того периода занимали железнодорожные рельсы, то этот металл за 1881—1971 гг. мог совершить 3,5 и даже 4,5 цикла кругооборота, а металл, впервые инвестированный в 1931 г. мог совершить 3,5 и даже 4,5 цикла кругооборота, а металл, впервые инвестированный в 1931 г. , 2 цикла кругооборота и т. д. Так как это не может относиться к металлу, впервые инвестированному в народное хозяйство после 1955—1957 гг. (имея в виду, что, как ранее было установлено, продолжительность цикла его кругооборота равна 13—15 лет), то, отнеся разницу в 347 млн. т к объему металла, регенерированного из старого металла за 1881—1957 гг. (145,0 млн т), получили коэффициент (к) около 2,4. Это значит, что среднее количество циклов кругооборота металла, закончившего срок службы, за 1881—1957 гг. — более 3 циклов, а после этого срока — меньшее число циклов.

Узнать про новые возможности торговли на рынке помогут finans-mmcis.ru/mmcis-investments-отзывы. Они позволяет вам оценить реальные возможности данного предложения.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: