Недоверие Кейнса к рациональности

Недоверие Кейнса к рациональности

Его недоверие к рациональности проистекало, по мнению Кейнса, из двух источников: ему казалось, что массы будут больше удовлетворены, а государство, как и моральные устои, будут прочнее, если не покушаться на традиции и обычаи, и он «подозревал, что текущие объяснения правильных действий были в многих случаях необоснованными. » Что касается туманно преподнесенного второго довода в пользу консерватизма Бёрка, то он, кажется, имеет в виду, что Бёрк не столь настороженно относился бы к преобразованиям, не следуй он, подобно Муру, неправильной теории вероятности. Кейнс ударился в некоторые длинноты, доказывая совместимость рациональности с демократией, потому что-де пока что возможности демократии были чрезвычайно ограничены, и через какое-то время ее осуществление могло бы поднять уровень рациональности в сознании и поведении граждан. Однако он не стал особо разбираться с вошедшими уже тогда в моду «маленькими взводами» Бёрка. Он был вигом, а не приверженцем общинной жизни. Он был вигом, а не приверженцем общинной жизни. Если недоверие Бёрка к разуму оттолкнуло Кейнса от политического консерватизма, то доводы Бёрка относительно прав собственности отвратили его от социализма.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: